Benutzer:Afolvptj

Moje Towarzystwo Ubezpieczen Olsztyn - W grudniu biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zaczal przedsiewziecie przeciw dwom zakladom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz ponowny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, albowiem motywem do zapoczatkowania postepowan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te firmy zwrotu kosztow poniesionych na wynajecie aut zastepczych poszkodowanym w karambolach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, ktorzy w tych zakladach podpisali OC komunikacyjne. W biegu dzialania okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja persony poszkodowane, poniekad ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Koszty wynajmu samochodu zastepczego placone byly tylko tym jednostkom, jakie prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali klienci mieli mozliwosc otrzymania zwrotu zaledwie wowczas gdy wykazali, iz korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te warunki nie zostaly dokonane, wzmiankowane spolki uznawaly taka sprawe za szkode niemajatkowa i stwierdzaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca niniejszego rodzaju strat. Odmiennego spojrzenia jest UOKiK, ktory oglosil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze kazdemu poszkodowanemu przypada zwrot kosztow poniesionych na wynajecie samochodu zastepczego, albowiem utracenie dyspozycji wykorzystywania swojego auta zawsze jest dla kontrahenta krzywda majatkowa. Orzekl co wiecej, ze konsument nie ma obowiazku uzasadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W czerwcu tego roku uznal on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia auta zastepczego. Wskazane jest dodac, iz o rozpatrzenie owej rzeczy do Sadu Najwyzszego takze wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach oraz skargach od kontrahentow. UOKiK nalozyl kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz zaniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczalniom odwolanie.