Benutzer:Iuujvjdx

OC Olsztyn - W maju tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zapoczatkowal proceder przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, bowiem motywem do rozpoczecia przedsiewziec byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o odmawianie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na wypozyczenie pojazdow zastepczych pokrzywdzonym w stluczkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli konsumenci, ktorzy w tych zakladach wykupili OC komunikacyjne. W przebiegu dzialania okazalo sie, iz towarzystwa roznicuja osoby poszkodowane, czesciowo ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Wydatki najmu samochodu zastepczego placone byly tylko tym jednostkom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli mozliwosc dostania zwrotu jedynie wowczas gdy unaocznili, ze korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie zostaly wypelnione, wspomniane firmy traktowaly taka sytuacje za strate niemajatkowa i twierdzily, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca tego typu strat. Innego stwierdzenia jest UOKiK, ktory oglosil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie auta zastepczego, bowiem utracenie dyspozycji uzywania swojego samochodu permanentnie jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Orzekl co wiecej, iz uzytkownik nie ma obowiazku udowadniania, iz samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W sierpniu tego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia pojazdu zastepczego. Wskazane jest wspomnac, iz o zanalizowanie tej sprawy do Sadu Najwyzszego dodatkowo wystapil nadmieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach oraz skargach od konsumentow. UOKiK nalozyl kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczycielom odwolanie.