Benutzer:Qdlmwfhd

OC Olsztyn - W grudniu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zainicjowal procedure przeciwko dwom ubezpieczycielom. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz ponowny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do przedsiewziecia postepowan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na najem samochodow zastepczych pokrzywdzonym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli uzytkownicy, ktorzy w tych ubezpieczalniach wykupili OC komunikacyjne. W biegu postepowania okazalo sie, iz ubezpieczyciele roznicuja osoby poszkodowane, w czesci ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Koszty wypozyczenia pojazdu zastepczego oddawane byly jedynie tym osobom, jakie prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli ewentualnosc dostania zwrotu zaledwie wowczas jak unaocznili, ze korzystanie z pojazdu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te okolicznosci nie pozostaly zrealizowane, wzmiankowane firmy uwazaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i stwierdzaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje niniejszego gatunku strat. Innego stwierdzenia jest UOKiK, ktory orzekl (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie auta zastepczego, poniewaz utracenie dyspozycji uzywania swojego pojazdu za kazdym razem jest dla klienta szkoda majatkowa. Stwierdzil rowniez, ze konsument nie ma obowiazku wykazywania, ze pojazd jest mu potrzebny. Ukonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W lutym tego roku zatwierdzil on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia pojazdu zastepczego. Wskazane jest dodac, iz o zbadanie niniejszej kwestii do Sadu Najwyzszego takze wystapil omawiany Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach oraz skargach od kontrahentow. UOKiK nalozyl kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl zas UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz zaniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje zakladom ubezpieczeniowym odwolanie.