Benutzer:Pneckggr

Odszkodowania - W czerwcu biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zainicjowal proces przeciwko dwom zakladom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, bowiem motywem do zapoczatkowania postepowan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o utracanie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na wynajem aut zastepczych pokrzywdzonym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli konsumenci, ktorzy w tych ubezpieczalniach kupili OC komunikacyjne. W ciagu prowadzenia okazalo sie, iz zaklady ubezpieczen roznicuja jednostki poszkodowane, poniekad ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w relacji do nich. Wydatki wynajmu pojazdu zastepczego zwracane byly jedynie tym jednostkom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli sposobnosc zdobycia zwrotu jedynie wowczas kiedy wykazali, ze korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie pozostaly zrealizowane, napomkniete towarzystwa rozpatrywaly taka sprawe za szkode niemajatkowa i ustalaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje rzeczonego rodzaju szkod. Odmiennego zdania jest UOKiK, ktory zakomunikowal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie samochodu zastepczego, albowiem utracenie dyspozycji uzywania swojego auta permanentnie jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Orzekl co wiecej, ze petent nie ma obowiazku uzasadniania, iz samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W lutym tego roku przyjal on, iz niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia pojazdu zastepczego. Nalezaloby wzmiankowac, iz o rozpatrzenie tej rzeczy do Sadu Najwyzszego takze wystapil nadmieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od kontrahentow. UOKiK nalozyl kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczalniom odwolanie.