Czy prawo do alimentów jest egzekwowane? 633e76

Mężczyźni i kobiety, które zawodowo zajmują się zagadnieniami prawnymi związanymi z obowiązkiem alimentacyjnym zazwyczaj zwracają uwagę na to, że w języku potocznym przybiera on najczęściej zawężoną postać. Źródła prawne w bardzo wielu sytuacjach mówią o alimentach jako o regularnym świadczeniu dla osób fizycznych, do którego zawarte są inne mężczyźni i kobiety fizyczne, tymczasem nasi rodacy bez ustanku jeszcze utożsamiają alimenty ze świadczeniami na rzecz dzieci, do których zobligowany jest jeden z ich rodziców, a w kolejnej kolejności też inni krewni. Dzieje się tak głównie dlatego, że dylematom związanym z koniecznością alimentacyjnym na rzecz dzieci media przyglądają się z największą wnikliwością i uwagą. Pogwałcenie praw najmłodszych irytuje, w związku z czym dosłownie mężczyźni i kobiety postronne domagają się przestrzegania surowych przepisów regulujących tego typu dylematy. Mężczyźni i kobiety, które biorą na indywidualne barki ciężar związany z samodzielnym wychowaniem potomka zazwyczaj zwracają uwagę na to, że przepisy prawne dotyczące obowiązku alimentacyjnego pozostawiają wiele do życzenia, analiza przeróbek, jakie dokonały się w ciągu ostatnich lat w polityce ustawodawczej potwierdza jednak, że nie jest tak źle. Owszem, bez przerwy jeszcze możemy polemizować z twierdzeniem mówiącym o tym, że alimenty na dziecko nie budzą żadnych naszych zastrzeżeń, nie da się jednak ukryć tego, że posiadamy do czynienia z rozwiązaniami coraz lepiej odzwierciedlającymi rzeczywistość. Ustawodawca systematycznie stara się likwidować luki prawne, na uwagę zasługuje dodatkowo to, że na sercu leży mu nie tylko dobro dziecka, ale i bezpieczeństwo osoby, która jest zobligowana do płacenia alimentów. Warto podkreślić i to, że prawo coraz w wielu wypadkach wychodzi naprzeciw tym rodzicom, którzy nie radzą sobie z zapewnieniem bytu dziecku, a którym powinno się się wsparcie ze strony drugiego z rodziców. Do niedawna wniosek o alimenty nie raz przybierał postać martwego prawa, osoba, do której był adresowany mogła bowiem ukrywać własne rzeczywiste dochody gotówki i w ten metodę gwarantować sobie w pewnym sensie nietykalność. I współcześnie znane są przypadki rodziców pracujących "na czarno" jedynie po to, żeby obniżyć własne sposobów alimentacyjne, prawodawca zakłada jednak, że dziecko nie powinno padać ofiarą takiego procederu. To, z czym nie radzi, lub nie woli sobie radzić osoba płacąca alimenty staje się w znaczącej liczbie przypadków koniecznością jej rodziców, a prawnicy potwierdzają, że takie rozwiązanie potrafi ze znakomitym skutkiem zmotywować rodzica dziecka do bardziej uczciwego postępowania.