Benutzer:Wvesinezlo

Odszkodowania - W czerwcu owego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zainicjowal proceder przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, poniewaz motywem do przedsiewziecia postepowan byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o odsuwanie przez te towarzystwa zwrotu kosztow poniesionych na wypozyczenie aut zastepczych poszkodowanym w stluczkach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, jacy w tych ubezpieczalniach kupili OC komunikacyjne. W ciagu postepowania okazalo sie, iz ubezpieczyciele roznicuja jednostki poszkodowane, w czesci ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Koszty najmu samochodu zastepczego zwracane byly wylacznie tym osobom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali klienci mieli moznosc dostania zwrotu tylko w takim przypadku jak unaocznili, iz korzystanie z pojazdu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie pozostaly spelnione, napomkniete towarzystwa uznawaly taka sytuacje za strate niemajatkowa i oswiadczaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca owego gatunku strat. Innego spojrzenia jest UOKiK, ktory uznal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze dowolnemu poszkodowanemu przypada zwrot kosztow poniesionych na wypozyczenie samochodu zastepczego, gdyz utracenie mozliwosci uzywania swojego pojazdu permanentnie jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Orzekl co wiecej, iz petent nie ma obowiazku uzasadniania, ze pojazd jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W wrzesniu tego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia auta zastepczego. Nalezaloby nadmienic, iz o zbadanie owej rzeczy do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil wzmiankowany Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od klientow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl zas UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz zaprzestania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.