Benutzer:Yfrzqkht

Odszkodowania - W kwietniu niniejszego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow rozpoczal postepowanie przeciwko dwom towarzystwom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz ponowny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, poniewaz motywem do zaczecia przedsiewziec byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odsuwanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdow zastepczych poszkodowanym w stluczkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli uzytkownicy, ktorzy w tych zakladach kupili OC komunikacyjne. W przebiegu prowadzenia okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja osoby poszkodowane, czesciowo ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w odniesieniu do nich. Koszty najmu pojazdu zastepczego oddawane byly jedynie tym osobom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli mozliwosc zdobycia zwrotu zaledwie wowczas kiedy unaocznili, ze korzystanie z pojazdu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te okolicznosci nie zostaly zrealizowane, nadmienione spolki rozpatrywaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i orzekaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje tego rodzaju strat. Innego mniemania jest UOKiK, ktory oznajmil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz dowolnemu poszkodowanemu przypada zwrot wydatkow poniesionych na wypozyczenie samochodu zastepczego, gdyz utracenie zdolnosci uzywania swojego pojazdu permanentnie jest dla klienta krzywda majatkowa. Orzekl dodatkowo, ze petent nie ma obowiazku uzasadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W lipcu tego roku uznal on, iz niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia auta zastepczego. Warto wspomniec, iz o rozpatrzenie rzeczonej sytuacji do Sadu Najwyzszego takze wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach oraz skargach od konsumentow. UOKiK narzucil kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczalniom odwolanie.