Benutzer:Atgcghtw

Sztuka lekarska konwencjonalna w swoim postepowaniu niedaleko rozpoznawaniu chorob musi ugruntowywac sie na bardzo scislych badaniach natury doswiadczalnej a musi oraz takie postepowanie aplikowac przy projektowaniu leczenia. Poprawnie az az do poczatkow XX wieku rozne choroby leczono w nieslychanie rozmaity strategia, z lepszym badz gorszym wynikiem. Klocono sie zaciekle o efektywnosc metod, alisci owe dyskusje pozostawaly bezprzedmiotowe. Az do chwili, jak wprowadzono naukowe metody postepowania. Na czym one polegaja? Przede wszystkim na tym, iz porownuje sie pieczolowicie rozne metody dzialania a na tej podstawie wyodrebnia te, ktora jest w najwiekszym stopniu skuteczna. Jeszcze w wieku XIX powszechnie stosowana metoda leczenia wybitnie roznych chorob byl krwioupust. Sposob ta byla w samej rzeczy nieslychanie popularna, ze np. we Francji mowi sie zartobliwie, ze slynny paryski klinicysta, Broussais, wytoczyl wiecej krwi Francuzow niz Wielka Rewolta Francuska. W ktory strategia przekonano sie, iz kuracja krwioupustem nie ma rzeczywiscie zbawiennego dzialania, podczas gdy to wprzody przypuszczano? Otoz dr Jozef Dietl, notabene polski wspolziomek, porownal wyniki badan tuz przy osob chorych na zaplon pluc sposrod grupy leczonej krwioupustem sposrod grupa pacjentow nie leczonych ta metoda. A okazalo sie, ze krwioupust nie ma dzialania leczniczego. Naprawde rodzila sie medycyna naukowa.