Benutzer:Gauyuw

Rzeczoznawca Samochodowy Bartoszyce - W lipcu biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zaczal proces przeciwko dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz kolejny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do podjecia przedsiewziec byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te firmy zwrotu kosztow poniesionych na wynajecie samochodow zastepczych poszkodowanym w karambolach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, ktorzy w tych zakladach podpisali OC komunikacyjne. W toku dzialania okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja osoby poszkodowane, po czesci ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Koszty wynajmu auta zastepczego placone byly jedynie tym jednostkom, jakie prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli moznosc zdobycia zwrotu wylacznie wowczas gdy unaocznili, iz korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te okolicznosci nie zostaly zrealizowane, nadmienione firmy traktowaly taka sprawe za strate niemajatkowa i oswiadczaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca tego typu strat. Odmiennego stwierdzenia jest UOKiK, ktory oznajmil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wypozyczenie pojazdu zastepczego, poniewaz utracenie zdolnosci uzywania swojego auta za kazdym razem jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Orzekl takze, ze uzytkownik nie ma obowiazku wykazywania, iz samochod jest mu potrzebny. Ukonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W wrzesniu tego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia samochodu zastepczego. Nalezaloby napomknac, ze o rozpatrzenie tej rzeczy do Sadu Najwyzszego dodatkowo wystapil wzmiankowany Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od kontrahentow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.