Benutzer:Ciprxzq

Olsztyn Ubezpieczenia mieszkania - W lutym niniejszego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zainicjowal procedure przeciw dwom ubezpieczycielom. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do podjecia dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odtracanie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na najem pojazdow zastepczych poszkodowanym w zdarzeniach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, jacy w tych towarzystwach kupili OC komunikacyjne. W toku prowadzenia okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja jednostki poszkodowane, po czesci ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Koszty wynajmu samochodu zastepczego zwracane byly tylko tym jednostkom, jakie prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli sposobnosc dostania zwrotu zaledwie wowczas gdy unaocznili, ze korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te okolicznosci nie zostaly dokonane, wspomniane towarzystwa uwazaly taka sprawe za strate niemajatkowa i orzekaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje rzeczonego typu szkod. Odrebnego przekonania jest UOKiK, ktory oznajmil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przypada zwrot kosztow poniesionych na wynajecie pojazdu zastepczego, albowiem utracenie mozliwosci uzywania swojego samochodu za kazdym razem jest dla uzytkownika szkoda majatkowa. Stwierdzil tez, iz klient nie ma obowiazku wykazywania, ze samochod jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu takze sie powolala. W maju biezacego roku zatwierdzil on, iz niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia pojazdu zastepczego. Nalezaloby wspomnac, ze o zbadanie owej rzeczy do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil wspomniany Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od kontrahentow. UOKiK narzucil kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl zas UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczycielom odwolanie.