Benutzer:Ceigtdav

Olsztyn OC Tanie - W czerwcu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zapoczatkowal postepowanie przeciw dwom ubezpieczycielom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do rozpoczecia przedsiewziec byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wypozyczenie aut zastepczych poszkodowanym w karambolach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, jacy w tych firmach wykupili OC komunikacyjne. W przebiegu dzialania okazalo sie, iz towarzystwa roznicuja persony poszkodowane, poniekad ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w relacji do nich. Wydatki najmu pojazdu zastepczego placone byly wylacznie tym jednostkom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli mozliwosc otrzymania zwrotu tylko w takim przypadku gdy unaocznili, ze korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie zostaly wypelnione, nadmienione towarzystwa rozpatrywaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i kwitowaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca tego rodzaju strat. Innego stwierdzenia jest UOKiK, ktory orzekl (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wynajecie auta zastepczego, gdyz utracenie zdolnosci wykorzystywania swojego samochodu permanentnie jest dla konsumenta krzywda majatkowa. Orzekl rowniez, ze klient nie ma obowiazku uzasadniania, iz samochod jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W sierpniu biezacego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia pojazdu zastepczego. Wskazane jest dodac, ze o zanalizowanie rzeczonej rzeczy do Sadu Najwyzszego takze wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach oraz skargach od konsumentow. UOKiK nalozyl kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz zaprzestania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczalniom odwolanie.