Benutzer:Pwimosyqbr

Te boom dolnej linii spo?r?d bank?w przes?uchiwany chocia?. The New York Times finansowe felietonista Paul Krugman ostrzeg? Amerykan?w, i?by pozosta? nieufny jak banki manewrowa? ich liczb?. Najwi?ksz? pozytywn? wiadomo?ci? w ostatnich dobach ma rekrutowa? si? spo?r?d bank?w, jakie zosta?y zapowiadaj?cych zaskakuj?co dobre rezultaty. Ale niekt?re spo?r?d tych raport?w o zarobkach wygl?daj? troch?... ?mieszne. Przyk?adowo, Krugman dostrzec, ?e Goldman Sachs zmieni? swoj? definicj? kwartale. Asystent Skarbu Timothy Geithner ujawni? ?wie?o, i? spo?r?d 700 miliard?w dolar?w w got?wce ratunkowego rz?dowej po?wi?conej ratowania ameryka?skich rynkach finansowych jeno $ 109, 6 miliard?w ko?ci. Acz Departament Skarbu powiedzia?, ?e oczekuje fundusz otrzymywa? o 25000000000 dolar?w w przysz?ym roku, bo sp??ki sp?aci? swoich kredyt?w, Zjazd wydawa?o nieco mami? na podatnik?w zwrotu dostawali na tej ogromnej inwestycji. Podzia? numery jak na przyk?ad przebiega, pod?ug Associated Press: 355, 4 miliard?w dolar?w - pope?nione w zakresie administracji Busha, by odci??y? Bolster AIG, Citigroup, Pula of America, GM, oraz Chrysler po?r?d innych sp??ek. Z?otych 30000000000 - dodatkowe ?rodki podane do AIG pod administracj? Obamy. 5 miliard?w dolar?w - dodatkowe kasa panciekawski.blox.pl/html na rzecz samochod?w pod administracj? Obamy. 200 miliard?w dolar?w - wyp?acono a? do wi?cej ni? 500 dolar?w bankom. Z ka?dego, ?e hajs p?yn? a? do bank?w Rezerwy Federalnej stress test?w efekty 19 du?ych bank?w powinno egzystowa? gwiazd, prawda? Wyniki nie pozostan? ujawnione publicznie do 4 maja, jakkolwiek wczesne wskazania nie wygl?daj? obiecuj?co. Wedle AP, Federal Reserve urz?dnik?w powiedzia? dziennikarzom w pi?tek, ?e wszelkie 19 bank?w, kt?re przeszli testy warunk?w skrajnych b?d? zobowi?zane do prowadzenia dodatkowego bufora rezerw kapita?owych w oddali to, co widnieje wymagane w razie straty obecnie nadal zamontowa?. Oznacza?oby owo niekt?re banki b?d? przypadkiem musz? podnosi? dodatkowych kasy. 1 ze sposob?w, kolumna proponuje, aby banki mog?y unie?? bardziej nat??ony kapita? b?dzie a? do Fed, aby przekszta?ci? swoje udzia?y w bankach, od chwili akcji uprzywilejowanych na akcje zwyczajne, kt?re posiadaj? prawa g?osu. Wielu analityk?w ?w tr?ci ba? nacjonalizacji bank?w. Atoli Zjazd wydaje si? bardzo niech?tnie rozpina? struny obuwnicze dalej na rzecz sektora finansowego, w zasadzie po?r?d ameryka?skiej opinii publicznej gniewem nad premie oraz inne ekscesy bankowych. Nast?pne par? tygodni b?dzie mia?a fundamentalne sens dla sektora bankowego, bowiem wy?cig wnie?? poprawki wyniki przed publicznym og?oszeniem przez Fed wynik?w test?w warunk?w skrajnych. Na ka?de banki flota ratunkowego otrzymali kredytu pozostaje hermetyczny dla ameryka?skich konsument?w a przedsi?biorstw a kredyt?w jeszcze jest droga na dole. W innych wiadomo?ciach finansowych, pomimo milszego od oczekiwa? numer?w zaufania konsument?w w kwietniu, i? system ekonomiczny kurczy si? w zastraszaj?cym tempie. Pod?ug najnowszego raportu AP, system gospodarczy skurczy?a si? 6, 1 odsetki w pierwszym kwartale owego r., bo firmy w dalszym ci?gu ci?cia wydatk?w plus ?ci?? pracownik?w. Ka?dy wie, i? w Ameryce nie damy rad? grzecznie wyda? wyrok osob? zbytnio naruszenie przepis?w tak bardzo jak mucha w smole, jak jest, uzasadniona niepewno??, i? istniej? niewinne. Jest owo przejaw naszego systemu orzecznictwa, kt?re widnieje unikalne na rzecz Ameryki dodatkowo narodzi? si? spo?r?d odrazy do przesz?o?ci tyranii. Nie bacz?c na ?ycia w kraju, jaki rzeczy, i? korzystne intencjonalno?? jest ostatkiem si? rodzaj materyj, i? widnieje PC prawne, kwestii, do pomy?lenia dodatkowo stale stanie si? akuratnie. To lecz r?wnie? to, co by? mo?e uwolni? cnotliwy, ale prawdopodobnie r?wnie? ustrzec od upadku g?ow? do w?asnej ?mierci. Na nieszcz??cie teraz ?yjemy w szybkim tempie kuli ziemskiej, gdzie czasami istniejemy sk?onni zaakceptowa? brawo za dow?d, ?e male?ko widnieje prawd? czy godni. -Wszyscy to robi? lub-wszystko, co jest p?omienny je?y? si? substytuty prawdy. Chamstwo ?piewanie-string em up 'mo?e by? trudno oczekiwa?, i?by powstrzyma? dodatkowo poczeka? na trybuna? decyduje postaci winy lub niewinno?ci. Ani chybi ?adna osoba w Lynch Mob o?mieli zada? pytanie t?um, aby zatrzyma? oraz pos?ucha? owego wersetu z Biblii. -Nie b?dziesz ?ledzi? bez liku do czynienia z?a; Nie b?dziesz powiada? przyczyny spada? po wielu wyrwa? werdykt - Wj 23: dwa Uzasadnione kwestii czyni w?a?ciwie odpowiednio w s?dzie plus widnieje nader akuratnym urz?dzeniem, kiedy stosowane. do praktycznej polityki. Uzasadnione kwestii pod wzgl?dem kandydata jest 1 z powod?w, akceptujemy badanie czyli kolorowyswiat.mysle.pl ?cigania kandydat?w przesz?o?ci, zanim pozwoli im pozycj? w?adzy. Policjanci, stra?acy, urz?dnicy na ka?dym poziomie, nawet w?a?ciciele dom?w istniej? weryfikowane, by zastrzec nas, i? mamy do czynienia z kim?, kt?ry jest na rz?dzie. Widnieje owo powszechna ?wiczenie, kt?ra s?u?y do nas przechowywa? i obwarowa? przynajmniej kilka ma?ych ?rodek zapewniania, ?e ludzie, jacy chc? egzystowa? w pozy autorytetu, w ci?gu kogo si? podaj?. Blisko, ?e jeste?my wstanie posuwa? si? wy?miewa?-birthers spacerem w charakterze si? je mieni, kt?rzy chc? pojmowa? certyfikat r?wnie? Baracka Obamy urodzenia plus kolejne pi?tnastka oraz do tego stopnia dokumenty o swojej przesz?o?ci, kt?re pozostaj? zablokowane na miar? kr?l metali w Fortyfikacja Knox? Jest ?piewanie imienia Obamy w t?umie jak spod ig?y rodzaj lustracji w Ameryce? To nie dziecinne sprawy na poziomie, udowodni? oraz oznajmi? to jest pr?dzej powa?na sprawa na poziomie-co masz do ukrycia widnieje -. Jest to obra?liwe kwestii na poziomie, co jest dobre na rzecz g?si John Q. Public nie jest dobre na rzecz g?siora. Barack Obama jest niesmak Obamy do ujawnienia dokument?w, kt?re nap?dza kanonada dodatkowo fabrykuje nadal wi?ksze impresja pilno?ci. To co fabrykuje wi?cej pozw?w na dzie? oraz sporzej l?kliwy w post?pie geometrycznym. Je?li trzyma si? ot?? to nawet naczelnym medi?w strumieniowych nie stanie si? w poziomie st?umi? przeciwstawienie wschodz?cych. To nie jest uliczny brak uprzejmo?ci lub ignorowanie ?cis?ego przestrzegania protoko?u, ?e przyczyn? niekt?rych upodobni? zawrotnej wstanie wirtualnego nowy Obama a? do powiedzmy Hitlera, Mao czy Mussoliniego, owo w?tpliwo?ci na bazie cywilizacji pomy?ek przesz?o?ci. Ta zdrowa w?tpliwo?ci mo?e ochroni? los tysi?cy ludzi w naszej historii by?o wi?cej os?b by?a gotowa a? do dzia?ania na przedtem. Kudos a? do birthers za ch?? po?o?y? obelgi reszta spo?r?d nas nie chcia?bym ?adnej cz??ci dnia. Czy to implikuje, cudowny oznajmi?, i? s?dziowie byli kr?gos?upa, publikatory by? nieobiektywny plus prokuratorami generalnymi dotychczasowy lu?ne w lustracji Obamy? We? dok?adnego obejrzenia Nazwy oraz opisy, kt?re s? przeznaczone na birthers przed odpowiesz, bo wida?, ?e nie masz odd?wi?k. W?wczas ?wie?o kolejny okaza?y w?tpienia zosta? zlokalizowany na ameryka?skich os?b z Kenii.