Benutzer:Bvisujgt

Rzeczoznawca Komunikacyjny Ostroda - W lipcu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zaczal przedsiewziecie przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz ponowny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, albowiem motywem do zaczecia dzialan byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wynajecie samochodow zastepczych poszkodowanym w stluczkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, ktorzy w tych firmach podpisali OC komunikacyjne. W przebiegu dzialania okazalo sie, ze zaklady ubezpieczen roznicuja persony poszkodowane, czesciowo ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w relacji do nich. Wydatki wynajmu pojazdu zastepczego oddawane byly jedynie tym osobom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli mozliwosc otrzymania zwrotu jedynie wtedy jak wykazali, iz korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. O ile te warunki nie zostaly spelnione, wspomniane towarzystwa traktowaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i orzekaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca niniejszego typu strat. Innego przekonania jest UOKiK, ktory oznajmil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wypozyczenie auta zastepczego, bowiem utracenie dyspozycji uzywania swojego auta za kazdym razem jest dla klienta krzywda majatkowa. Orzekl tez, ze klient nie ma obowiazku wykazywania, iz samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z werdyktem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu takze sie powolala. W maju biezacego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia samochodu zastepczego. Warto wzmiankowac, ze o rozpatrzenie owej sytuacji do Sadu Najwyzszego takze wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od klientow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczycielom odwolanie.